Difama????o da religi??o e direitos humanos
Peter Singer, professor de ética da Universidade de Princeton, subscreve este critério, segundo um artigo publicado em www.project-syndicate.org. "Se as intenções de semear o ??dio contra os fi??is de uma religi??o ou de incitar ?? violência contra eles devem ser legitimamente suprimidas, a cr??tica da religi??o enquanto tal deve ser respeitada", pois pertence ao ??mbito da liberdade de express??o.
Num coment??rio publicado no La Libre Belgique (13.08.2009), Paul L??wenthal concorda que "as religi??es devem poder ser criticadas e que o ??nico limite a esta cr??tica ?? o respeito devido ??s pessoas". Como crente, não pensa que se tenha de criar um tabu sobre as ideias religiosas, sempre que elas sejam atacadas "respeitando as pessoas que as professam".
O problema, diz, ?? o tratamento reservado ??s comunidades que re??nem pessoas em torno de ideias, sejam igrejas ou o seu equivalente noutras religi??es ou convic????es filos??ficas. Peter Singer e outros laicistas querem comparar estas instituições a "ideias", justificando assim que se reserve a protecção de direitos somente aos indiv??duos.
"As igrejas, reduzidas ?? sua mensagem, não teriam acesso a certas protec????es ligadas aos direitos do homem. Ao utilizar esta argumenta????o, esquecem os direitos colectivos, devidamente reconhecidos nos tratados internacionais: distanciando-se progressivamente do individualismo das origens, a comunidade internacional proclama hoje direitos económicos, sociais e culturais dos povos, o direito ao desenvolvimento ou ao meio ambiente."
Para L??wenthal ?? "pouco razoável que pessoas que defendem estes direitos colectivos os rejeitem em mat??ria religiosa". Se se reconhece que "a Liga dos Direitos do Homem pode recorrer aos tribunais de justi??a, em nome dos seus membros ou de terceiras pessoas, quando estas são vítimas de tratamentos considerados indignos, não se compreende que se abra uma excep????o com as igrejas. As igrejas valem menos que uma ONG ou um sindicato profissional?"
Os humanistas ateus t??m o direito de militar contra a religi??o. Mas "os estados t??m a missão de proteger os direitos humanos da sua popula????o, e de toda a popula????o, incluindo as igrejas".